Libération de la femme, mon oeil !

Je vous la fais courte, hein?, parce que je suis en mode paresse et qu'en plus, je ne vais pas vous imposer de re-re-relire le débat sur la burqa.


Mais tout de même, ce matin, j'ai un peu les nerfs au moment d'enfiler ma tenue de ouikande.

(Parce que comme j'en faisais la remarque sur le Wall de l'amie Trublyonne, que ce soit, le 8 mai ou non, les samedis se suivent et se ressemblent : c'est toujours "Tournez Ménages" ou plutôt "Tournée ménage" pour la femelle).


Bon, alors, il parait qu'en l'an 2010, je ne peux pas (encore) sortir en pantalon dans la rue sans risquer l'amende !

Et puis, je n'ai pas non plus le droit de me glisser dans une robe en Latex sans me faire traiter de pouffe, de blonde ou de cochonne.

Je ne peux bien entendu pas non plus, d'après l'ayatollah Sedighi, exposer ma guibolle au soleil sans générer d'épouvantables tremblements de terre .

Et si je réagis contre la boobsfatwa en soutenant le boobquake, si j'échange mon gentil avatar débile contre une photo de petits nichons emballés d'une jolie lingerie, je suis prise à partie sur twitter : On me questionne et requestionne sur le pourquoi d'une telle image, on me souligne l'aspect dégradant de la chose, je suis retwittée comme jamais par des mâles inconnus ...

La moutarde me monte au nez, j'envisage donc la burqa et là, j'arrête mon geste de ras le bol à temps : Ah ! c'est que, non plus, je n'ai droit de m'ensevelir sous un linceul ! Pour avoir souligné le ridicule de ce faux-gros-problème étalé à l'envi sur la place publique, l'ami Lediazec s'est fait lynché.

OK, dont acte.

Me reste donc en mai 2010, pour l'élégance et le latex, le tablier et le gant Mappa toujours politiquement corrects !

Syndicalisme : 20 millions d'oubliés, ça fait pas un peu beaucoup ?

"Les défilés du 1er mai en France samedi n'ont pas fait le plein de manifestants.
La CGT, qui organisait les manifestations avec la CFDT, la FSU et l'Unsa (fonctionnaires, surtout) ainsi que Solidaires (Sud et autres syndicats), a revendiqué 350.000 manifestants dans tout le pays. Le ministère de l'Intérieur en a compté 195.000.
Des chiffres très inférieurs à ceux de l'année dernière" La Tribune


S'il y a bien une chose qui m'aurait empêchée de hurler de rire hier, alors que nous étions tous censés nous fendre la poire et garder la banane, c'est bien les discours lénifiants de nos leaders syndicaux, à la suite d'un premier mai foireux.

Certes, j'avais d'autres raisons plus personnelles d'être préoccupée, mais ce n'est pas à la lecture de leurs déclarations que j'aurais pu me dérider !

Bernard Thibault ouvre le bal des guignols avec une belle pirouette : pour lui, cette mobilisation est tout de même "supérieure aux rendez-vous traditionnels" du 1er-Mai. (Et pourquoi ne pas reprendre, je vous le demande, une moyenne sur le siècle tant qu'on y est ?)

Fausse barbe reprise par François Chérèque qui en modifie à peine la formulation en reconnaissant une mobilisation "certes un peu moins [importante] que l'année dernière" mais "plus importante que les 1er-Mai traditionnels".

Bernard Thibault en rajoute une couche en oubliant sans doute que nous ne sommes pas complètement abrutis. Il explique ainsi la baisse de participation par "le contexte de crise" actuel en France. (Contexte de crise qui, la veille, justifiait pour lui que nous soyons en foule dans les rues !).

François Chérèque reprend sur un thème tout aussi décalé : "Il ne faut jamais faire du 1er-Mai un test social, le 1er-Mai a toujours été une journée de rassemblement pour exprimer les difficultés du jour". (Mais n'était-ce pas justement sur ces "difficultés du jour" que les mots d'ordre étaient centrés ??).

Enfin, pour se déresponsabiliser pleinement, M. Chérèque préfère taper sur les petits copains : Ceux qui ont décidé de faire route à part ont tort car cela affaiblit le mouvement social" et ils "portent une responsabilité dans les difficultés du moment et de demain". Une pathétique tactique qui ne trompe plus l'opinion publique. (Un spectacle de Guignol, je vous dis !).

Quant aux "traitres" selon Chérèque, eh bien ?.... ils sont ravis ! : "Au nom de la direction de FO, Michèle Biaggi, présente dans le cortège, s'est dite "très satisfaite" du niveau de la mobilisation. "

La seule qui semble encore en phase avec la réalité est Bernadette Groison de la FSU qui déclare qu'"On aurait tort de penser que si les mobilisations sont moins fortes que l'an dernier, cela vaudrait acquiescement de la politique gouvernementale".


Moi, j'ai bien aimé la remarque de l'ami Dagrouik sur Twitter, je me suis reconnue...


Parce que la vérité, elle est bien là. Dans une France de plus en plus précarisée et clivée, les syndicats ne semblent plus défendre qu'une poignée de salariés que d'aucuns pourraient même considérer comme privilégiés.


Voici pour preuve, un petit rappel chiffré sans concession :

• "En France, 25,6 millions de personnes ont un emploi (chiffres 2008). Mais avec des statuts très différents.

• Parmi elles, 2,8 millions d’indépendants, soit 10,8 % de l’ensemble : un groupe au sein duquel les inégalités sont parfois extrêmes, entre l’artisan maçon soumis aux aléas du bâtiment et le chirurgien de renom.

• Les écarts sont aussi énormes parmi les 22,5 millions de salariés. Les salariés les plus soumis aux aléas économiques sont les 2,8 millions d’employés en statut précaire"

• "5,5 % de l’ensemble des actifs sont à temps partiel et souhaiteraient travailler davantage, soit 1,4 million de personnes."

• " Près d’un métropolitain sur cinq vit en milieu rural. Les « Français des champs » sont au nombre de 11 millions, soit 18% de la population de France métropolitaine. Un récent rapport de l’Igas montre que cette France des champs est beaucoup plus pauvre que la France des villes. "

• Quand au taux de chômage, il connaît un rebond et repasse au-dessus de la barre des 10%. "Au total, on compte 2.727 millions de chômeurs au sens du BIT (personne de 15 ans ou plus qui n'a pas travaillé, recherche activement un emploi et est disponible dans les deux semaines) en France métropolitaine."

Tant que les syndicats n'auront pas reconsidéré leur manière d'envisager la réalité du marché de l'emploi en France et continueront de défendre des acquis sociaux auxquels de moins en moins de gens peuvent effectivement prétendre, leurs appels à la mobilisation resteront de piètre effet.


Aussi, tandis que près de 20 millions de personnes se sentent exclus, in fine à juste titre, des préoccupations, des réflexions, des revendications et surtout de l'action concrète des syndicats, je bouillonne de colère et d'impuissance en écoutant les Thibault-Chérèque !

Sus à l'étranger, au basané, au "différent" ... jusque dans nos écoles républicaines !

Mon sang vient de ne faire qu'un tour quand j'ai avisé le papier remis ce jour à mon fils de huit ans dont le père est d '"origine" marocaine, mais néanmoins muni d'un passeport français comme je le suis moi-même !

Sous couvert d'ouverture d'esprit sans aucun doute (et comment pourrait-on croire autre chose d'un ministère de l'Education nationale dirigé par un zélateur de la sarkozie, collègue d'un Hortefeux et d'un Besson ?), voilà ci-dessous le joli document proposé aujourd'hui dans une classe de CE2.

Question posée à la cantonade et à la classe par la directrice de l'établissement scolaire : "qui est marocain ?" !!! ....

docblog - 2


Il s'agit donc de permettre à l'enfant "d'origine étrangère" (???? né en France de parents français en ce qui concerne le mien) de bénéficier de cours d'arabe et d'un enseignement à la culture marocaine/tunisienne/ algérienne.

Culture que, pour votre gouverne Monsieur le Ministre, les parents "d'origine marocaine/tunisienne/algérienne sont tout à fait capables de transmettre eux-mêmes si d'aventure ils en ont envie, comme le font d'ailleurs les parents "d'origine" (donc !) espagnole ou auvergnate ...



Vous noterez sans doute au passage le bon goût du nota bene dont je reproduis ici les fautes de français :
" Ces cours destinés à l'origine aux enfants de la nationalité marocaine (tunisienne / algérienne) ou dont l'un des parents possède ou a possédé, sont ouverts à tout enfant dont la famille souhaite l'inscription, dans la limite des places disponibles."


D'après les informations du bout'dchou, aucun enseignement de ce type n'a été proposé aux slaves, aux germanophones ni même aux bretons ou aux corses dont on reconnait pourtant la richesse culturelle.



De quoi parlait donc notre cher président dans son allocution de bons voeux aux Français ?... Ah oui ! de fraternité !!!!!!


Hypos en mode rage.

La Sarkozie en mode VRP (Vaccins, on solde !)

"Le gouvernement français a entrepris de revendre à des pays étrangers une partie des 94 millions de doses de vaccins contre la grippe A, selon une information révélée, dimanche 3 janvier, par Le Parisien/Aujourd'hui en France. Le quotidien, qui cite des sources au ministère de la santé, précise que les doses sont revendues, par principe, au prix où elles ont été achetées auprès des laboratoires pharmaceutiques, soit de 6,25 à 10 euros selon les produits".

Le Monde


On ne s'étouffe pas de rage, on reste calme.
On croit très très fort au fait que les vaccins seront revendus au prix d'achat.
On ne se fait pas du mal en imaginant que nos (petits ?) impôts ont servi à alimenter la paranoïa gouvernementale.

On fait confiance puisque Nicolas Sarkozy nous promet "une année de renouveau" ...

Moi, je retourne me coucher.

Les crétins du oueb

Je suis d'ordinaire plutôt une fille "cool" : j'aime bien rire, picoler avec les potes, échanger avec ceux qui n'ont pas forcément les mêmes opinions que moi, me moquer de la "bien-pensance", apprécier les traits d'humour, ignorer les querelles personnelles...

Je me fous que Tartempion ne suive pas le chemin des "braves gens"et j'ai tendance à estimer que si Fatima veut se couvrir d'un voile de la tête aux pieds et accepter de bouffer à une table différente de celle des hommes, c'est de l'ordre de son choix "religieux" donc personnel.
En tout cas, j'évite soigneusement de juger Fatima ou Tartempion à l'aune de leur patronyme ou de la "pensée dominante" ou même de mes apriori immédiats.

Que Truc trompe sa femme à tout va ou que Unetelle bataille avec un pastiche de barbichette me réjouirait plutôt dans le sens où cela démontre que nous sommes encore dans un espace de liberté dont d'autres ne jouissent pas.

Le fait que l'on s'encagne sur nos blogs respectifs à coups de preuves-massues et de "coups de pelle"© me fait plutôt rigoler et j'aime d'ailleurs que l'on fourbisse l'argumentaire, c'est ce qui nous rend moins cons et nous permet d'avoir un peu plus de lucidité dans un monde où règne la manipulation.

Pourtant, parfois, Hulk se réveille. Il y a quelques sujets qui pour moi, ont une importance majeure. On pourrait dire qu'ils touchent à mes valeurs.

Je déteste en particulier tout ce qui tend à abrutir, sans doute parce que cet abrutissement me parait être en grande partie responsable de comportements moutonniers favorisant la floraison et multiplication de politiciens sans vergogne qui nous roulent à qui mieux mieux dans la farine.

Or, s'il y a une chose qui favorise cet abrutissement, c'est sans aucun doute la facilité. Rien de plus facile en effet que de faire florès sur un blog en traitant de sujets épineux de manière boueuse et nauséabonde.
Rien de plus facile que de faire applaudir le gogo par un trait de plume acide trempée dans de l'eau de purin, en évitant soigneusement tout ce qui peut relever de l'argumentation et en se contentant de flatter ce qui a de plus nullissime, petit et méprisable dans l'instinct humain.

C'est l'inverse de ce qui fait mon engagement politique.

Ne pas lutter contre cette facilité, même lorsque l'on sait l'option difficile (voire perdue d'avance car quoi de plus ardu en effet que de ramener un discours vasouillard au-dessus du niveau de la mer(de) ?), sourire aux propos réactionnaires sous prétexte de copinage de comptoir ou de tolérance-angélisme, "laisser pisser " ou "laisser dire" sans réagir en imaginant benoîtement que ce silence sera "entendu" comme méprisant, c'est au mieux de la faiblesse, au pire cautionner cette facilité populiste et démago.


Pour ma part je pense que le combat quotidien contre la fange obscurantiste et contre toute forme de facilité devrait toujours accompagner tout engagement politique de gauche... Si, bien sûr, on considère qu'être de gauche, c'est, entre autre, vouloir promouvoir l'intelligence collective ou tout au moins le vrai débat d'idées.


Je ne me retrouverai donc jamais dans aucune démarche n'ayant pas comme première volonté de défendre pied-à-pied la réflexion et les discussions de fond et privilégiant les affects, la superficialité et les grossiers raccourcis aussi rigolos soient-ils.

Je deviens réac, c'est clair !

Vive la journée de la gentillesse, je me sens une humeur de dogue et suis prête à bouffer les mollets du premier crétin qui me refait le coup des méchants patrons capitalistes exploiteurs !!!

Que de la bonne nouvelle.

La MAAF qui continue de se fiche du "client" (ou plutôt de la bonne poire) en ergotant sur tout avant de me rembourser l'argent avancé au garage.
Connaissent pas le téléphone ces crétins là ? Z'ont passé un contrat avec la poste pour faire exploser leur budget courrier ? Le jeune péteux (pompeusement intitulé "conseiller clientèle" hahaha ) se prend pour une lumière et ne sait même pas où en est mon dossier, c'est à bibi de faire les démarches pour retrouver et contacter l'expert (qui sait, lui, faire son travail et me donne enfin les informations qu'il me manque !!).

Autre sujet de ravissement en cette journée de gentillesse (Grr! Là j'ai de l'urticaire qui commence à me couvrir les joues et à me gratouiller furieusement ), je reçois mon appel de cotisations URSSAF qui m'envoie directement au tapis et quand j'appelle le "service client" (re-hahaha), je tombe sur un message en boucle "tous nos conseillers sont en ligne". Je vais donc balancer mon chèque puisque je ne vois aucune autre solution et cuisiner des patates jusque fin janvier en priant sainte-Patience d'en donner beaucoup à mon banquier (dont, je le précise au passage, je ne suis ni la salariée ni l'esclave !).

Je passe rapidement sur tout le reste parce que j'ai peur de déclencher une méchante réaction en chaîne.

Surtout quand je lis ici et là "Comment Sarko et Copé ont offert 20 milliards au CAC 40" ou comment Lagarde "s'enthousiasme" (SIC) pour "la croissance et l'arrêt des destructions d'emplois" .

Une humeur de dogue, vous dis-je !

Pauvre truffe gouvernementale ! C'est sans doute grâce à cette croissance retrouvée que les entreprises ne peuvent plus payer leurs cotisations ou que "même les cadres frappent à la porte du secours populaire" ! Et d'ailleurs, Michel Sapin ne s'y trompe pas et pose un constat qui fait froid dans le dos !

Pendant ce temps, la Pompadour poursuit ses oeuvres de bienfaisance et Petitmari brasse de l'air puant.


Puisque Gaël me demandait de parler de mes chaussures, je ferais bien, tiens, une démonstration de lancé de godillots dans la cours de l'Elysée !!