"Les vertus méconnues du modèle français" : un peu de baume au coeur et de bonnes raisons de défendre ce modèle qui part en sucettes !

"Alors que la récession bat toujours son plein, l’heure est revenue pour les journaux américains de s’en prendre aux Français."

Pourtant, Dissent, magazine américain progressiste, polémique et incisif, destiné à un public d'intellectuels de gauche, prend le pari de défendre notre "modèle" et ses arguments sont étayés de chiffres et de tableaux bien instructifs ..

C'est à lire ici, sur Courrier International, avec en prime, un tableau comparatif sur le "moral" des populations qui laisse songeur ...

Les rôles de Madame-mon-mari sur les écrans étrangers

Comme le cite son site "Carla Bruni-Sarkozy s’est toujours impliquée de manière discrète dans des œuvres humanitaires."

Discrétion sur ses engagements, certes !

Sa Fondation, créée en en avril 2009, en est toujours - comme l'explique le site - à la phase d'étude de différents projets pour faciliter l’accès à la culture, à l’éducation et au savoir afin de lutter contre les inégalités sociales.

Tandis que les sujets, pourtant, ne manquent pas, la belle se creuse la tête pour déterminer ses projets ....


Moins discrète notre First-lady, dans les médias de tout acabit !

On connaissait Carla star internationale de la chanson lors d'un hommage à Nelson Mandela, la voici star de dessins animés. Dans les Simpsons, elle se jette au cou d'un des personnages, en s'exclamant "Je veux faire l'amour ! Maintenant !", reflétant ainsi l'opinion qu'ont d'elle nos amis d'outre-atlantique !

Nicolas Sarkozy et Carla Bruni dans les Simpson !

Star du grand écran enfin : Carla Bruni a accepté de jouer dans un prochain film du cinéaste américain Woody Allen.

Mais le quotidien britannique The Guardian peine à trouver un rôle qui lui convienne.

Ni bonne actrice comme Diane Keaton ni malléable comme Scarlet Johansson, Carla compose déjà un personnage en soi. Mais aura-t-elle l'humour ou la distance nécessaire pour accepter sa transposition à l'écran ?

Peter Bradshaw, le journaliste, lui taille dans Courrier International, un costume sur mesure !

Copenhague 2009 : Un sommet plus important que Yalta !

L’avenir de l’humanité dépend des 12 jours de la 15e Conférence des Nations unies sur le changement climatique.

Voilà ce qu' affirme l’écrivain et militant américain Bill McKibben.

Déjà, en mars dernier, George Monbiot du Gardian, s'exprimait ainsi dans ContreInfo :

Calmement en public, mais haut et fort en privé, les climatologues dans le monde entier disent la même chose : c’est fini.
Le moment où on aurait pu éviter un réchauffement de la planète de 2 degrés est passé. Les occasions d’y parvenir ont été gâchées pour cause de déni et de retard à agir.
Sur la trajectoire actuelle, nous aurons de la chance si nous en tirons avec 4 degrés. Les mesures d’atténuation, de limitation des émissions de gaz à effet de serre, ont échoué, et désormais nous devons nous adapter à ce que la nature nous réserve. Si nous le pouvons.
Tel était, en tout cas, le murmure insistant entendu durant la conférence sur les changements climatiques à Copenhague .

Dans cet article, George Monbiot citait ensuite des données à faire frémir :

Les travaux récents menés par des chercheurs du Tyndall Centre for Climate Change Research, indiquent que même avec une réduction à l’échelle mondiale des émissions de 3% par an à partir de 2020, pourrait nous conduire à un réchauffement de quatre degrés d’ici à la fin du siècle. À l’heure actuelle, les émissions croissent au contraire à peu près à ce rythme. Si cela se poursuit ainsi, quelles en seront les conséquences ? Six ? Huit ? Dix degrés ? Qui sait ?

Aujourd'hui, à la veille du sommet de Copenhague de décembre prochain, Bill Mckibben rappelle dans Courrier International, les enjeux réels de cette rencontre de la "dernière chance".

Ça passe ou ça casse, marche ou crève ou peut-être, littéralement, nage ou coule. De fait, on peut avancer sans se tromper qu’il s’agit de la réunion diplomatique la plus importante de l’histoire du monde. [...]

Tout le monde est sous la pression de quelqu’un d’autre et il faudra attendre les derniers jours, et plus probablement l’année 2010, avant que les négociateurs trouvent un terrain d’entente.A savoir, peut-être, un traité qui nous emmènerait (à) maintenir [...] la concentration de gaz carbonique dans l’atmosphère (sous la barre des) 450 ppm.

Bill McKibben cite alors les drames écologiques et humains que nous connaissons déjà et conclut : "Voilà le genre de problèmes qu’on a déjà avec les 387 ppm d’aujourd’hui. Vous tenez vraiment à viser les 450 ? "


Des cris d'alarme qui semblent bien peu entendus par nos gouvernements davantage préoccupés à faire des comptes d'apothicaires qu'à prendre des mesures radicales face aux dangers majeurs qui nous menacent.

Mon billet de réac ...

Je me suis réveillée ce matin pleine de bonnes intentions : j'allais m'y coller, à la vaisselle, au ménage, aux papiers en retard, aux .. Bref, j'allais réintégrer mon costume de mère de famille à la fois parfaite et sublime.

Ouai ..

Sauf que c'était sans compter mon abonnement à Courrier International et mon activité frénétique sur Twitter et mon addiction à la toile et ma paresse définitivement crasse.

Bref, Tout cela vous vaut - au lieu d'un bienvenu silence signe d'une activité domestique bien gérée - un billet de réac 100% pur jus d'hypos.

Je l'avoue - à la limite je l'assume fièrement - je suis obamaniaque et je trouve que ce type est bien le seul à nous avoir donné un peu de frissons de joie cette année.

Et moi, je ne boude pas mon plaisir messieurs dames, j'aime ça, je suis une gourmande, j'en redemande !

Quand j'avise notre nabot national et toutes les vilaines choses qu'il entreprend, quand j'écoute, lassée, notre gauche tristounette qui ne sait plus où elle va et nous fait tantôt bailler d'ennui, tantôt pleurer de rage, quand je compte les morts chez France Telecom, que je vois la gueule du nouvel ascenseur social qu'on nous propose en sarkozie, quand on me gave d'histoires de cul et de faux chiffres sur la misère humaine, bah oui ! moi je suis contente de penser à Obama et à l'espoir qu'il a fait naître.

Alors, au milieu des critiques, je reprends plutôt à mon compte un article de The Independent paru hier dans le dossier spécial sur Obama.

Certes, la candi­dature d’Obama au prix Nobel a été soumise le 1er février [date limite du dépôt des candidatures], moins de deux semaines après son arrivée au pouvoir le 20 janvier. Mais, entre ce moment et le jour où le nom du lauréat a été dévoilé, il a introduit un changement radical dans le climat politique international.

Obama est arrivé au pouvoir avec un désir de paix et un esprit ouvert aux autres peuples, deux éléments qui représentent en eux-mêmes un énorme changement. Le président américain ne voit peut-être pas d’autre solution que de faire la guerre contre Al-Qaida en Afghanistan, mais partout ailleurs il a réaffirmé l’importance des Nations unies et son soutien à une diplomatie multilatérale. Il a remplacé les menaces militaires par le dialogue avec l’Iran et la Corée du Nord et entamé des négociations avec la Russie sur le désarmement nucléaire. Il a fait de la paix au Moyen-Orient une priorité élevée. Il a tendu une main amicale au monde musulman. Con­cernant le réchauffement climatique, il a abandonné le scepticisme affiché auparavant à Washington.

Tout changement commence par un changement dans l’esprit d’une personne, et Obama a été cette personne.

J'en ai un peu marre (euphémisme) de voir tout un tas de pseudo-intellos nous casser le barack sous prétexte d'anti-américanisme, d'anti-capitalime et d'anti-joie primaires.

La vérité, c'est que nous autres Français, nous sommes non seulement dans une merde noire avec le roitelet que nous nous sommes offert à la tête de l'Etat, mais nous traversons une espèce de dépression glauque qui nous rend amorphes et systématiquement négatifs.

Et ce n'est pas dans cet état d'esprit que nous allons pouvoir - nous qui prétendons être dans "l'opposition" - relever nos manches, faire barrage à une seconde vague de sarkozie et proposer un "espoir à gauche" crédible aux électeurs .

Alors, pour finir de vous convaincre que c'est moche de ne pas se réjouir du Nobel d'Obama, je vous donne la suite de l'article :

Il est tout simplement faux qu’il n’a été attribué par le passé qu’à des avancées concrètes vers la paix. Au contraire, il a souvent été un encouragement pour mener des efforts engagés jusqu’à leurs termes.

En 1976, le choix s’était porté sur Mairead Corrigan et Betty Williams, les fondatrices du Mouvement des femmes pour la paix, dans le but d’envoyer un signal aux deux populations qui se déchiraient en Irlande du Nord. Aung San Suu Kyi était en prison lorsqu’il lui a été attribué, en 1991. Il s’agissait d’un geste mûrement réfléchi de soutien à la démocratie en Birmanie. En 1994, le comité Nobel a souhaité renforcer l’élan vers la paix au Moyen-Orient en distinguant Yasser Arafat, Shimon Pérès et Yitzhak Rabin. Le prix veut certes célébrer des progrès passés, mais aussi influencer la réalisation d’un meilleur avenir.

Dans son testament, Alfred Nobel avait stipulé qu’il devait récompenser “la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des congrès pacifistes”.

Il est difficile de penser à quelqu’un correspondant davantage à cet idéal cette année que Barack Obama.

Sur ce, je file - enfin! - attaquer la poussière et me venger sur les moutons planqués sous mon lit.

Que serait Jean Sarkozy sans papa ?

Notre first-of-all à nous se questionne sur la fin des privilèges de naissance dont se félicitait ce matin le nicolas1er du coucou dans son discours sur le lycée.

Conclusion du concis billet "Ah. Et les nominations à l'EPAD ? Inspiré par Napoléon... "


Sûr que dans la série des passe-droits qui agitent la blogosphère (sans secouer l'opinion semble-t-il hélas) , l'élection (car on est en république n'est-ce pas ?!) de Sarkozy fils à la tête de l'EPAD soulève la polémique.

Et la polémique enfle et atteint les rivages de l'Afrique... Là où réside "l'homme africain qui n'est pas rentré dans l'histoire" et qui se gausse un tantinet.

Et voilà que l'on reparle de l'ambition politique des fils de président ! Et, cette fois-ci, pas en Afrique, un continent qui semble avoir l'apanage de la chose, mais bien en France, patrie de la Liberté, de l'Egalité et de la Fraternité.

Être fils de président doit-il forcément apporter des avantages ou, au contraire, se révéler un handicap pour celui qui choisit de nourrir des ambitions politiques ? On le voit, la question est très délicate et il serait bien risqué d'oser la trancher au couteau.

Pour le cas de Jean Sarkozy, on peut quand même comprendre que l'on se pose de légitimes questions quant aux compétences et à l'expérience d'un jeune homme de 23 ans, étudiant de 2e année en droit (seulement) et qui aurait sur les épaules la charge de diriger le plus grand quartier d'affaires d'Europe"

Et l'homme africain de rajouter :

"On a beau croire qu'"aux âmes bien nées la valeur n'attend point le nombre des années" [interrogé sur la candidature du fils Sarkozy, Patrick Devedjian, le président sortant de l'EPAD, a cité ce vers de Corneille, extrait du Cid], tout de même il existe quelque part quelque chose qui vous suggère qu'à une autre âme bien née, mais descendant d'une souche différente de celle de Sarkozy, on demanderait peut-être de faire preuve d'un peu moins d'empressement."

Extrait de Courrier International, un article de Jean-Claude Kongo du journal burkinabé Le Pays.


En tout cas, moi j'adore quand l'homme africain se moque du nanocrate :-) ...

Elle est belle mon Europe

Bon alors j'ai pris la position du penseur de Rodin... Enfin à un poil près puisqu'au lieu d'avoir la main sous le menton, je l'avais sur le clavier. C'est que j'avais décidé de rédiger mon publi-reportage bimensuel sur Courrier international.

C'est que ce n'est pas simple de travailler sur commande quand on a l'habitude de cracher du billet au rythme qui nous convient ou dès qu'une nouvelle nous chatouille le neurone.

Bref, tout ça pour dire que je suis allée me balader sur le site du dit hebdo en ligne pour trouver de quoi me mettre en émoi.

Et voilà, j'ai trouvé. Entre burqa, chine et indonésie, il y avait plusieurs articles sur l'Europe... Je ne savais même pas que la présidence tchèque s'était achevée le 1er juillet et que c'était désormais Stockholm qui prenait le relais !

Je n'avais pas non plus suivi - au début de la présidence tchèque - le miniscandale de l'exposition Entropa :

"Une sculpture, composée de 27 modules représentant chacun un Etat-membre de l'Union, trône au beau milieu de l'atrium du Conseil européen à Bruxelles. L'idée était de représenter chaque pays par un préjugé ou un stéréotype, une manière de prôner "une Europe sans barrière".

Une sculpture ressentie comme une provocation par beaucoup avec la France barrée d'un large "En grève" ou la Bulgarie couverte de toilettes à la turc...

Entre temps, il y a eu les élections européennes avec le succès démocratique que l'on sait. Une sorte de sursaut de la bête oubliée, retournée depuis à mille lieux de nos préoccupations.


Lenka Zlamalova du quotidien Hospodárské Noviny (voyez comme soudain je suis cultivée !), bref un journaliste tchèque, fait le bilan des 6 mois de présidence dans un article intitulé Grandeur et décadence de la présidence tchèque.

ça commence très fort :

Pendant six mois, nous avons eu un espace exclusif pour montrer de quoi nous étions capables, mais nous l’avons utilisé pour nous ridiculiser. On se souviendra de cette présidence comme d’une tragi-comédie praguoise à rebondissements

On ne peut pas vraiment dire que les Tchèques ont défendu moins d’idées que les Français. Nous avons sans doute à notre actif plus de succès concrets, mais les Français ont su paraître plus dynamiques.

Nous avons nous-mêmes confirmé notre image de petit pays incapable d’être à la hauteur de la tâche, une image esquissée dès le début de cette présidence par Nicolas Sarkozy.

Voilà le tableau posé : Pour le journaliste - qui le démontre en anecdotes qui donnent effectivement le fourire - "Dans les affaires, ce n’est pas nécessairement celui qui sait faire la meilleure chose qui gagne, mais celui qui sait créer autour de lui l’image la plus séduisante pour mieux la vendre."

De fait, dans l'ombre ou plutôt alors que les médias s'intéressaient davantage aux rebondissements croquignolesques, la présidence tchèque aura oeuvré à quelques beaux succès ... Dont nous aurons presque tout ignoré.


On trouve dans un autre article un peu goguenard (l'Europe en petite forme démocratique), l'explication à ce phénomène.

L’Europe est indestructible. La présidence tchèque s’achève tranquillement ce 30 juin sans que l’UE n’ait subi de dommages notables. Souvenons-nous que, pendant cette période, le gouvernement de la République tchèque, un pays dont le président, Václav Klaus, est un eurosceptique notoire, s’est effondré - et le reste de l’Europe n’y a pratiquement rien vu.

L’Europe fonctionne manifestement sans les Etats membres et sans les citoyens.

A quoi bon se lamenter sur le désintérêt pour la politique européenne, quand les citoyens ont le sentiment que “ceux d’en haut font ce qu’ils veulent” ? C’est d’ailleurs cette impression qui anime l’étrange alliance qui a soumis le traité de Lisbonne au Tribunal constitutionnel. La plus haute juridiction d’Allemagne rend sa décision le 30 juin.

Finalement, le traité sera jugé conforme à la constitution allemande et les hautes instances européennes pousseront un "ouf !" de soulagement tandis qu'en France - et ailleurs je présume - le quidam s'en fichera éperdument.

D'ailleurs le journaliste du Welt am Sonntag de conclure : "Que le Tribunal constitutionnel de Karlsruhe se mette en travers des partisans du traité Ce ne serait pas une catastrophe. Puisque l’Europe est indestructible.

Karachi - l'histoire d'un buzz sur un scandale étouffé

C'est l'histoire d'un scandale que Sarkozy traite tout d'abord par le mépris.

C'est l'histoire d'un scandale que les médias ignorent.

C'est l'histoire d'un buzz qui enfle sur la toile.

C'est une histoire que les vigilants ne laisseront pas passer.


C'est une histoire que vous pouvez retrouver en détails sur cette perle : cliquez dessus et ensuite sur "play"

ça se passe comme ça en Sarkochie.

Pour compléter cette perle au fur et à mesure, vous pouvez me laisser votre lien URL dans les commentaires ou votre perle personnelle si vous en avez faite une.

Edit 16h30 : MAM promet de "faire toute la lumière" : Ouf ! Nous voilà rassurés n'est-ce pas ?!

Vendue !*

* Titre clin d'oeil spécial Dagrouik

J'aime la transparence, ce en quoi le blogage me va très bien. A l'inverse des journalistes des médias traditionnels contraints de modérer leurs propos pour satisfaire ceux qui tiennent les cordons de la bourse, le blogueur à tout loisir d'afficher la réalité sans craindre se voir privé de travail.

A ce propos, pour ceux qui ne le sauraient pas encore, voyez comment un chroniqueur de valeur se retrouve chez pôle emploi du jour au lendemain et par le fait du prince :
Communiqué du SNJ de France Inter
Philippe Val vire Pommier deux heures après sa prise de fonction
Et une petite perle pour suivre l'histoire :

Le blogueur donc a toute liberté de ton et de contenu et c'est ce qui fait le plaisir du Net.

Alors, peut-être pourriez vous vous questionner sur les récentes publicités collées dans ma blogroll alors que j'avais toujours clamé - croix de bois, croix de fer - que je n'en mettrais pas.

C'est que nous sommes parfois, nous autres geeks, sollicités pour des partenariats avec certains médias et que nous acceptons quand cela nous convient... Sous forme souvent de simple "gentlemen's agreement".

C'est le cas avec Vendredi qui a pour concept de promouvoir les voix du oueb et qui reprend chaque semaine une sélection des meilleurs billets. C'est volontairement et en parfaite gratuité que j'ai mis sur mon blog leur widget car nous entretenons des liens forts et sympathiques et que j'espère le succès de cet hebdo. De temps à autres, ils reprennent un de mes posts qui les intéresse et me rémunèrent alors 50 euros.

J'ai été plus récemment contactée aussi par Marianne2 pour faire partie de leurs "blogueurs associés". J'ai accepté parce que j'apprécie ce titre de presse qui reste encore un des plus indépendants et que je connais Sylvain et Mathieu que je follow sur twitter et avec lesquels je partage aussi quelques canons à la République des Blogs.
Avec eux, l'échange est totalement informel et n'engage ni les uns ni les autres. Jusqu'à présent un seul de mes billets a été repris sur leur site et il s'agit surtout pour moi d'avoir un peu plus de visibilité et de profiter, en plus, d'un abonnement gratuit à Marianne papier.


Le partenariat avec Courrier International est de nature différente et plus formelle. Jusqu'à présent j'allais sur leur site - comme sur d'autres - pour découvrir des informations et mettre en lien des posts qui me paraissaient intéressants. Je fais désormais partie - avec jégoun, luc, peuples, sarkofrance, marc vasseur et mrs clooney - des 25 blogs (tous différents et traitant de thèmes divers) sélectionnés par eux pour une collaboration de 6 mois. Nous avions hier notre première réunion pour préciser les contours de celle-ci.

Les objectifs de Courrier International sont doubles : d'abord, conscients d'avoir un peu trop négligé Internet, ils souhaitent promouvoir leur site récemment refait à neuf et sur lequel paraissent tous les articles publiés aussi sur leur version papier. En second lieu, ils souhaitent faire découvrir l'ensemble de leur contenu qui est loin de se cantonner à la politique internationale comme je l'ai moi-même découvert. D'autres sujets sont également traités qui vont du sport aux sciences en passant par des enquêtes, des débats ou les nouvelles technologies.

Il s'agit donc pour les blogueurs sélectionnés, en échange d'un abonnement gratuit au site et au format papier et pour une rémunération de 130 euros par mois, de rédiger deux billets mensuels à partir de n'importe quel article paru et selon l'angle critique qui leur convient.

Vous l'aurez compris, ce n'est pas pour l'énormité de la rétribution que j'ai accepté. Mais parce que j'estime la qualité de ce titre de presse et que j'aime leur démarche fondée sur un engagement clair et une liberté totale.
A vrai dire, je me suis sentie plutôt flattée d'être dans leur sélection tant il est vrai - comme le dit si bien nano - qu'il est important de se sentir considéré.


Vous aurez donc bientôt l'immense privilège de profiter de ma sélection et du regard (évidemment critique:) que j'y porterai.
En attendant, comme l'avis des internautes leur importe, vous pouvez aller faire un tour sur le site http://www.courrierinternational.com/ et faire ensuite vos commentaires sur l'ergonomie, le contenu etc...

micro-cosmos

Twitter, c'est super. On peut suivre qui on veut et communiquer avec ses followers en direct. C'est aussi la foire aux liens et une zone de débats parfois nourris.
Mais c'est aussi là que l'on prend conscience que jamais, jamais, le blogueur que l'on est ne pourra relayer suffisamment d'informations. C'est là aussi que l'on s'aperçoit de la vanité de certains sujets de querelle.

Tandis qu'aujourd'hui les blogueurs de gauche discutaient âprement de la dernière décision du PS dans un bel élan nombriliste auquel j'ai ardemment participé, le monde et ses misères nous étaient rappelés par tinyulr interposé.

En relevant un peu la tête et en quittant du regard l'ombilic du monde (alias le PS pour certains), on découvrait d'intéressantes choses sur la France et l'ailleurs.

Sarkozy était aujourd'hui au Gabon pour les obsèques d'Omar Bongo. C'est sous les huées qu'il a été accueilli tandis que Chirac était applaudi.

Le discours de Dakar laisserait-il des traces indélébiles ? A moins que ce soit la France Afrique qui ne finisse par peser... En tout état de cause, Sarkozy, qui n'apprécie pas ces chaleureuses clameurs, a décidé d'écourter son voyage et de rentrer fissa à Paris.

Pas sûr qu'en arrivant, il soit aussi soulagé que cela. La dérive du budget de l'Elysée nourrit elle aussi le buzz. + 21,7% en 2008" soit à un rythme 7 fois supérieur à l'évolution du budget de l'Etat d'après le député socialiste René Dosière !

Alors que le pouvoir d'achat stagne - au mieux - pour les Français, cette facheuse nouvelle risquent de faire grincer les dents et d'assombrir un peu la jolie fête versaillaise.

Est-ce pour contrebalancer cette difficile réalité ? Sarkozy y va de son moulinet démago et prend la posture du démocrate convaincu : Il n'hésite pas à dénoncer "l'ampleur de la fraude" lors de la présidentielle en Iran, jugeant "proportionnelle la violence de la réaction".

"Ces élections sont une exécrable nouvelle (...) Le peuple iranien mérite autre chose" poursuit-il .. Il est tellement plus facile de tirer sur l'ambulance et de se joindre à la vindicte populaire que de respecter son propre peuple !


Et tandis que nous nous lamentons de notre triste réalité, d'autres se battent pour un peu plus de liberté et comme d'autres, je leur dis bravo ... et merci... de nous rappeler que certains ont le courage de ne pas se coucher.

Iran : Moussavi arrêté ?

Le président Obama s'est trompé : son discours du Caire, sa politique de "main tendue", n'ont pas réussi à modifier le cours de l'histoire en Iran.

"Le président américain Barack Obama a déclaré vendredi qu'un changement était "possible" dans les relations entre les Etats-Unis et l'Iran après la présidentielle iranienne, quel qu'en soit le vainqueur." Romandie.com

Les rassemblements de la jeunesse de Téhéran pendant la campagne présidentielle nous auraient presque fait croire que la démocratie pouvait être effective en Iran. Pourtant le site Iran Resist nous prévenait :

"Il ne faut pas être dupé par la résurgence soudaine d’articles dans la presse occidentale en général et française en particulier sur le thème de Tout Sauf Ahmadinejad ou encore Tout Sauf Mahmoud : ce sont là des pièges à cons pour donner corps à l’existence d’un processus démocratique en Iran. Les cons c’est vous ! Téhéran cherche à vous embobiner : si vous admettez la fiabilité de son système démocratique, vous devez accepter ses résultats quels qu’ils soient."

Au lendemain de la victoire de Ahmadinejad, il semble que l'Iran, plus que jamais, soit dans une nouvelle phase d'isolation et de radicalisation.
Sur France24, Maryam Radjavi - présidente élue de la Résistance iranienne- déclarait :

"La reconduction d’Ahmadinejad signifie que le régime se dirige vers davantage de répression des opposants, des purges sanglantes et un processus accéléré pour se doter de la bombe atomique, développer l’intégrisme et le terrorisme dans la région. Cela montre que désormais la dictature du guide suprême repose sur une seule faction."

Ces sombres déclarations semblent s'avérer ce soir puisque, selon le site Haaretz, Hossein Mousavi aurait été arrêté et emprisonné aujourd'hui.

"Iranian presidential candidate Mir Hossein Mousavi was arrested Saturday shortly after he was defeated at the polls by Mahmoud Ahmadinejad, an unofficial source reported.
According to the source, the presidential hopeful was arrested en route to the home of Iran's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei.
Nevertheless, it should be noted that were a number of contradictory reports from Iran on Saturday, in a large part due to the heavy restrictions imposed on the media in the Islamic Republic, in particular on foreign reporters."

Les déclarations de ce site ne sont cependant pas confirmées et le moins que l'on puisse dire, c'est que le plus grand désordre semble régner dans les informations venues de Téhéran.

"Depuis l’annonce des résultats du scrutin, les partisans de Moussavi manifestent, par groupe de quelques centaines, dans les rues de Téhéran, pour demander le départ de celui qu’ils qualifient de "dictateur". Et l’ambiance restait électrique samedi soir alors que les rues de la capitale iranienne étaient envahies par des milliers d’électeurs révoltés, affrontant les forces de l’ordre."

"Mahmoud Ahmadinejad a appelé ses partisans à manifester ce dimanche à partir de 17h00 (14h30, heure de Paris) sur la place Vali-Asr, dans le centre de Téhéran. La tension pourrait encore monter d’un cran." France Info

Europe : une petite voix de la France d'en bas

J'ai été plusieurs fois tagguée sur l'Europe et j'ai un peu traîné à répondre.
Alors je me colle aujourd'hui à ce véritable pensum et je profite que le lecteur soit en long week-end pour déposer mon "politique incorrect" : En vérité, l'Europe, je m'en fiche un peu (beaucoup ?).


L'Europe est là. Tant mieux si ça peut me permettre de voyager sans avoir à me munir de mon passeport et sans perdre du temps aux frontières. Pour le reste ....

C'est pour moi une entité de plus dans cette démocratie opaque, affreusement nébuleuse, terriblement abstraite, dans laquelle ma petite voix de rien du tout pèse encore moins qu'au niveau national.

On me dira que , grâce à l'Europe ..., ou que grâce à l'Europe .... Bon, je veux bien. Il n'empêche que j'ai le sentiment extrêmement pénible que ce qui se passe à Bruxelles ou à Strasbourg détermine une partie de ma vie sans que je sois, ni au courant de ce qui se trame, ni consultée pour exprimer mon avis (hormis tous les 5 ans, lorsque l'on me somme de voter).

Dans les circonstances présentes où en France, le régime se muscle et muselle et se transforme en quelque chose dont je préfère taire le nom mais qui fait froid dans le dos, l'Europe ne me semble d'aucun secours. J'ai espéré, fut un temps, que ce soit l'inverse. Je déchante.

Toute préoccupée qu'elle est à déterminer ses quottas, à protéger ses frontières, à rédiger des rapports et des communiqués, je ne la vois nulle part pour mettre un frein à la folie sécuritaire ou au dégueuli législatif de notre nano.
Angela organise un meeting avec Nicolas, Silvio est son grand pote, Zapatero avale ses couleuvres avec le sourire ... Loin de nous protéger du nain, l'Europe lui sert au contraire de faire-valoir.


Il faut voter, me dit-on.
Là aussi, je veux bien (je ne suis pas très contrariante ce matin). Mais pour qui ? et pour quoi ?

Sous-activité et absentéisme des députés européens.

Je suis allée faire un tour sur le site de parlorama.eu qui a noté les députés selon 2 critères (présence et activité) pour leur dédier au final une note globale sur 5 étoiles.
Sur nos 89 députés français, 42 seulement ont plus de deux étoiles !!

Je vous rappelle que les députés européens sont, pour cette belle participation, largement défrayés !

Indemnité mensuelle (brut) : 6.952,91 €
Indemnité mensuelle représentative de frais de mandat : 3.500 € brut
Indemnité journalière pour frais de bouche et de logement : 251 €
Remboursements de frais de voyage : calculés sur une base kilométrique aérienne forfaitaire. En fonction du lieu d'élection.

Ailleurs, ce n'est pas mieux :

• Pour Allemagne, sur 104 députés, 55 seulement.
• En Italie, sur 111 députés, seulement 32 !
• La Grande Bretagne s'en sort mieux (si l'on veut) avec 55 députés sur 82 ont au moins 3 étoiles.
• En Espagne, 34 sur 61.

Mais si je prends, au hasard, la Lituanie ou la Roumanie, c'est pareil quand ce n'est pas encore pire.

En Ile de France, en recherchant les candidats qui partent à la réélection et en analysant leurs notes, je me dis qu'il y a clairement des personnes que je n'ai plus envie d'engraisser à ne rien faire !


Les programmes

J'ai trouvé à plusieurs reprises des comparatifs entre les programmes. Finalement, je mets en lien celui rédigé par Attali : c'est le plus complet et il reprend assez bien toutes les nuances.

Sans surprise, on retrouve les thèmes habituellement clivants entre la droite et la gauche. Pour le reste, les nuances sont subtiles d'autant plus qu'une partie des mesures reste très floue et que - si l'on n'a pas de positions extrêmes - on est à peu près d'accord avec tous les voeux pieux énoncés.

Du coup, je suis partie sur les sujets qui me semblent être particulièrement délaissés par l'Europe :

• Le social,
• L'environnement,
• Droits, solidarité et lutte contre les discriminations,

Quand on lit, sur ce dernier point, que l'UMP "entend "Protéger les citoyens les plus fragiles" et garantir à tous les citoyens les mêmes droits et mêmes protections d'un pays à l'autre", on tressaille.

Et quand on apprend que "pour cela, l'UMP propose d'adopter le traité de Lisbonne pour rendre juridiquement contraignante la Charte des Droits fondamentaux" et autres balivernes, on se rend bien compte à quel point les programmes sont de sacrées foutaises !


Du coup, à une semaine du vote, je suis toujours entre deux eaux.

L'Europe à la sauce Sarkozy.

Tagguée par Ruminances au sujet du test de eu profiler que j'avais déjà fait à mon grand dam, j'en profite pour revenir sur l'Europe et surtout sur celle que nous dessine l'UMP.

Que peut faire l'Europe sociale pour nous ?

En début d'année, la Commission européenne a lancé une campagne sur ce sujet afin de mieux faire connaître son action en matière sociale.

"L’Union européenne ne peut pas tout faire en matière sociale, car ce domaine est réservé aux états-membres. Cependant, des législations européennes existent pour la lutte contre la pauvreté, l’exclusion, les discriminations." France info

Le Fonds Social Européen (FSE) (que France Info confond avec le Fonds de solidarité européen qui n'a pas le même objectif !!!) peut soutenir les demandeurs d’emploi pour une formation. Ce fonds de 10 milliards d’euros peut ainsi financer et accompagner 10 millions de personnes.

Le nouveau FSE, adopté pour 2007 – 2013, doit intervenir désormais au titre de deux nouveaux objectifs stratégique de l'UE :« Convergence » et « Compétitivité régionale et emploi ». 60% des budgets doivent contribuer directement à la mise en œuvre de la stratégie de Lisbonne révisée et poursuivre les objectifs suivants :

• L’amélioration de la capacité d’adaptation des travailleurs et des entreprises ;
• L’accroissement du capital humain et l’amélioration de l’accès à l’emploi et de la participation au marché du travail ;
• Le renforcement de l’inclusion sociale des personnes défavorisées ;
• La lutte contre les discriminations ;
• L’incitation des personnes économiquement inactives à intégrer le marché du travail
• Enfin la promotion des partenariats pour la réforme.

Le réseau Eures quant à lui, "a pour vocation d’offrir des informations, des conseils et des services de recrutement/placement aux travailleurs et aux employeurs, ainsi qu’à tout citoyen désireux de tirer profit du principe de la libre circulation des personnes." Europa.
On trouve actuellement sur le portail d'Eures, 1 million d’offres d’emplois à travers les pays européens.


Mais cette offre "sociale" semble bien maigre au regard des réelles attentes des citoyens européens.

Le 13 mars, l'organisation européenne du patronat dévoilait ses prévisions en matière d'emploi : L'Europe pourrait compter 4.5 millions de chômeurs de plus à la fin de l'année 2009 et son taux de chômage devrait passer de 7,5% en 2008 à 9,5% en 2009.

Selon une enquête de l’institut Gallup, citée dans fr.euronews.net, le chômage, la croissance et le pouvoir d’achat sont en tête des préoccupations des européens.

La crise financière, la protection de l’environnement, l’éducation, "tout ce qui contribue au bien être des citoyens européens” sont aussi cités.

L'article de Euronews se conclue ainsi : "Recentrer le débat sur l’Europe, mieux répondre aux attentes des citoyens, les candidats au Parlement européen ont du pain sur la planche s’ils veulent éviter que les électeurs ne boudent massivement les urnes"


Face à ce grand désarroi social en Europe, les "ambitions" de l'UMP pour l'Europe se dévoilent au travers de l'étude du discours de Sarkozy, le 9 mai, à Nîmes.

Recherche mot "Social" :

"Qu’importe ainsi la faillite économique si la politique sociale à l’air d’être généreuse en distribuant des richesses qui n’existent pas !" "Nous devons construire une société ouverte, généreuse et en même temps ferme sur ses valeurs les plus essentielles. Une société où la promotion sociale remplacera le nivellement, où le mérite tiendra tête à notre tentation égalitariste, où la réussite ne sera plus un défaut mais deviendra un exemple"

Recherche mot "Travail" :

"A qui fera t-on croire que la rigidité du droit du travail et les 35 heures, qui ne font que détruire des emplois en décourageant le travail, à qui fera t-on croire que c'est l'Europe et la mondialisation qui en sont responsables ?" "Depuis 25 ans, la France a souvent été prise d'un vertige destructeur. Abîmé le travail, quand on se satisfait que celui qui travaille gagne moins que celui qui ne travaille pas, quand on préfère partager le travail plutôt que de créer des emplois, quand on promet de la croissance en proposant plus de loisirs."

Recherche mot "Emploi" :

"Qu’importe que l’emploi soit détruit pourvu que l’entreprise paye ! "

Recherche mot "Salariés" : Rien
Recherche mot "Travailleurs" : Rien
Recherche mot "Aide" : Rien
Recherche mot "Environnement" : Rien
Recherche mot "Solution" : Rien


Et cerise sur le gâteau, dans un discours dédié aux élections européennes, Sarkozy emploie 10 fois le mot "Europe" et plus de 100 fois le mot "France" !!

Madame Monmari en Espagne

Monsieur et Madame Monmari sont en visite à Madrid.

Moi, ce que je vois, ce sont les chiffres du chômage qui grimpent (moins pires que ce que l'on pouvait craindre : ""Aujourd'hui, il y a une situation qui est claire, c'est que la France supporte moins mal la crise économique mondiale"... youpi Monsieur Hortefeux !) et puis, ce reportage sur les pôles emploi dont même TF1 est obligé de reconnaître l'inutilité tellement cela crève les yeux et tellement les choses se sont organisées en dépit du bon sens.

Formation hâtive des employés, près de 200 dossiers à suivre par mois au lieu de la soixantaine prévue .. ce sont les demandeurs d'emplois et les agents qui subissent de plein fouet la maladive impatience présidentielle.

Mais Monsieur et Madame Monmari vont serrer la pince de Zapatéro qui, sans rancune aucune, enlace et congratule son ami président de la France.

Moi, ce que je remarque, c'est aussi l'éternel retour des mesures périphériques, celles qui sont à la fois sans urgence et sans résultat réel.

Le travail du dimanche refait surface : "Le Centre d’étude sur la consommation, vient de monter que les Français, s’ils sont plutôt favorables dans le principe à une plus grande souplesse pour faciliter leur vie quotidienne, n’en ressentent absolument pas l’urgence. Comme consommateurs ils sont plutôt pour ; comme salariés, ils sont majoritairement contre. En tout cas, il n’y pas d’aspiration profonde pour une telle réforme.Ensuite, l’effet économique serait très limité. Ce que qui serait consommé le dimanche, ce serait surtout un report d’achats qui n’auraient pas été faits en semaine" France Info.

Hadopi fait aussi sont come back : "C'est encore une agitation stérile, à la manière sarkozienne, tant cette loi est inapplicable ou juridiquement contestable." Rimbus

Il parait que le plus grand enjeu de cette rencontre madrilène sera de savoir qui, de Madame Monmari ou de la princesse Letizia, sera la plus glamour. Le nano, bien entendu, n'a pas pu s'empêcher encore une fois de faire l'article en conférence de presse.

Franchement, mais qu'est-ce qu'on en a à faire ??

Je craque.

Et l'UMP qui arrive encore en tête des intentions de vote dans les sondages sur les européennes...

Je craque davantage encore.