Je ne veux pas changer les règles du jeu, je veux changer de jeu

Bien qu'encore récemment engagée dans un parti, ou peut-être justement grâce à cela, je suis plutôt sévèrement critique vis-à vis du système politique français que je ne considère pas uniquement pourri par les égos, mais définitivement anachronique.

J'avais déjà exprimé mon avis à plusieurs reprises sur mon ancien blog, notamment dans un billet du 9 avril 2008 intitulé Peut-on conserver des structures rigides dans un environnement mouvant ?

Ce qui caractérise notre société du XXIeme siècle, c'est l'élargissement des horizons et l'accélération du temps. Les initiatives politiques ont des répercussions fortes bien au-delà des limites locales. Les échanges sont de plus en plus rapides, miltidirectionnels, et l'immédiateté des réactions s'amplifie.

Aussi, il me parait évident que les schémas organisationnels classiques des partis politiques ne peuvent perdurer. Hormis pour ceux dont les bases idéologiques sont notoirement éloignées d'une vision démocratique, de nouveaux modèles seront à court ou moyen termes inévitables sous peine de renforcer la désaffection et l'indifférence des citoyens [...]

A trop vouloir verrouiller et maîtriser les contenus dans leurs moindres détails, les partis politiques limitent leur capacité d'action, encouragent les guerres d'appareils et se fragilisent à l'extrême dès lors que l'état major subit quelques défections.

A contrario, clarifier les fondamentaux mais laisser plus d'autonomie sur l'ensemble des projets périphériques ou connexes permet d'élargir la base des soutiens, limite l'influence des leaders ou barons locaux et renforce le contre pouvoir quels que soient les choix individuels de quelques individus.

Chez Oaz, un de mes compagnons de route au joli temps des premiers espoirs MoDem, je viens de trouver une vidéo qui illustre à merveille tout ce qui fait que la politique dans son état actuel décourage, voire écoeure, ceux-là même qui voudraient encore changer les choses en s'encartant quelque part.

"Faire de la politique, c'est avant tout être élu pour faire passer ses idées" [...] Si vous n'avez pas compris ça, vous avez droit de militer dans des mouvements associatifs, dans des clubs, etc... mais la meilleure façon de faire passer ses idées, c'est d'être élu, c'est l'ABC de la politique"

"Permettez quand même à quelqu'un qui fait de la politique depuis 40 ans [...] de pouvoir parler de quelque chose que je connais"

"Je n'ai pas le droit de vous maintenir dans l'ignorance de ce qu'est la politique"

On a dans ces quelques propos, comme Oaz l'a d'ailleurs fait remarquer à JM Vanlerenberghe, "la vision et l'attitude condescendante qui sont les meilleurs moyens pour amener le Modem à 5% lors des prochaines élections".

Et Oaz de conclure :

"Visiblement, il y a une majorité de "cadres" du Modem qui n'ont pas encore compris que les forces drainées par F.Bayrou en 2007 ne veulent plus de cette politique de grand-papa.

S'ils veulent rester sur ce schéma là, grand bien leur fasse -ils ont un bifteck à défendre- mais ils vont finir à 5 gus au 133 bis rue de l'université".

Ce que Oaz souligne pour le MoDem est hélas vrai dans les autres partis. Et n'en déplaise à ceux qui préféreraient conserver leurs privilèges d'élus multi-mandats, les affaires de la cité ne sont pas l'apanage de leur caste. Bien au contraire, je ne vois d'évolution positive possible de notre démocratie que si les citoyens se saisissent largement de ces affaires.

Lorsque Quitterie Delmas a quitté le Mouvement démocrate, sous les quolibets de quelques cadors modemistiques, elle avait annoncé vouloir se mettre à faire véritablement de la politique autrement. A l'époque, j'avais soutenu sa démarche sans très bien savoir comment elle comptait s'y prendre.

Quelques mois plus tard, je retrouve chez Hervé, une vidéo dans laquelle elle exprime mieux que moi ce que peut être effectivement une telle position.

Elle cite André Breton " Je ne veux pas changer les règles du jeu, je veux changer de jeu" et témoigne de ce qu'elle a choisi comme voie depuis son départ du MoDem.

Tandis qu'en surface, les mêmes politiciens s'agitent et se traquent les uns les autres et se coalisent bruyamment contre la bête infâme, puis se rétrofélicitent avant de s'entr'égorger à nouveau, sur le terrain des flux multiples se croisent et se répandent.

Certains ont bien ri à la naissance d'Europe Ecologie, se gaussant de la troïka Bové, Cohn-Bendit, Joly. Ceux-là riaient moins lors des résultats des européennes. Aujourd'hui on fustige les mêmes qui s'ouvrent au PS et au MoDem et dialoguent avec Sarkozy.

Si, poursuivant l'aventure pour les régionales, le mouvement initié par Europe Ecologie ne sombre pas lui aussi dans la facilité d'une organisation cloisonnée et pyramidale, peut-être pourrions nous enfin assister à l'émergence d'un nouveau mode de représentation.

En attendant, les choses bougent en sourdine, d'autant plus librement que personne - parmi les élus de la République - ne s'inquiète de savoir ce qui se passe si bas.