Quand le féminisme devient un autre joug

Je parle rarement du féminisme sur mon blog. D'ailleurs, en ai-je déjà parlé ?

C'est que vis-à-vis du féminisme, ma position est plus qu'ambivalente et d'une certaine façon, j'en veux un peu à cette "cause des femmes" que j'ai absorbée en même temps que mes premiers Walt Disney.

En clair, le féminisme m'a mise très tôt en situation de double bind, une position qui amène assez invariablement à une sorte de schizophrénie.

D'un point de vue strictement intellectuel, je comprends et soutiens que la femme n'a pas à être défavorisée vis-à-vis de l'homme, qu'elle a les mêmes droits et devoirs, qu'elle doit pouvoir accéder aux mêmes carrières et jouir de toute sa liberté... Mais, j'ai envie de rajouter, comme tout être humain.

Et déjà, là, je n'adhère plus vraiment au combat purement féministe. Il me semble que ce que réclament à juste titre les femmes n'est pas spécialement propre à leur sexe.
Partout, des injustices me font frémir, partout on trouve plus faible exploité par de plus forts, partout on retrouve des clivages, des castes et des catégories. La femme, en cela, n'est pas une exception et la lutte des féministes devrait naturellement s'inscrire, à mon avis, dans un engagement plus large.

Aussitôt, j'entends ceux qui me répondront que l'on ne peut pas lutter sur tous les fronts et qu'il vaut mieux circonscrire ses efforts sur un champ plus étroit mais dans lequel on sera plus efficace. Admettons. Du reste, les chiffres lus sur ce blog qui tient le décompte des femmes mortes sous les coups en France font frémir et justifient que nous nous mobilisions pour faire cesser le scandale.

Et pourtant, je ne suis toujours pas persuadée que le féminisme n'ait pas fait de ma génération, une sorte de génération perdue.

J'en reviens au double-bind. Il s'agit d'injonctions simultanées et contradictoires auxquelles il est impossible d’obéir et qui nous mènent systématiquement à la faute. Comme par exemple, lorsque l’on demande à un enfant de trois ans de manger rapidement et proprement. Il est bien incapable de faire les deux. Soit il mange vite et se salit, soit il veille à ne pas faire de miettes mais prend son temps.

En tant que femme, c'est exactement ainsi que j'ai toujours vécu le féminisme.
Tout comme les contes de notre enfance - qui nous présentaient un idéal de femme fragile, douce et aimable systématiquement sauvée par un prince charmant - ont formaté mon image de la féminité et de ce qui est désirable aux yeux d'un homme, les antiennes du féminisme ont fait naitre dans mon esprit une représentation de ce qu'est une femme "libre".
Parce que les deux modèles étaient aussi impérieux l’un que l’autre, ils devinrent pour moi absolument antinomiques.

J'aurais préféré n'être polluée par aucun de ces modèles. J'aurais préféré qu'on me laisse être moi-même librement. Que l'on ne me demande pas d'être assez forte pour ne compter que sur moi-même et dans le même temps d'être gracieuse et discrète. Que l'on ne me présente pas à tout bout de champ l'homme comme un prédateur. Que l'on m'aide à être coquette et à savoir pleurer. Que l'on valorise autant ma féminité que mon coté garçon manqué.

Je n'ai jamais eu l'impression d'être moins armée que les garçons. J'ai toujours eu conscience de ma différence. Et cette différence, au fur et à mesure des années, j'ai su en faire aussi une force. Mais j'aurais préféré que l'on me donne plus jeune ces codes que je n'ai acquis qu'à force de déboires.

Car pendant plus de trente ans, pour ne pas décevoir ma mère et être « à la hauteur », je me suis fait un point d’honneur à « n’avoir pas besoin des hommes »( Une femme sans homme, c'est comme un poisson sans bicyclette) , à faire « comme les hommes »( Non, non, non une femme n'est pas un homme sans queue ni tête !), à mépriser et à refuser la coquetterie (N’attends pas le prince charmant, apprends à lire et deviens qui tu es) , à ne pas parler des mes bobos de femme, à partir fleur au fusil et cœur léger me faire avorter (Un enfant si je veux, quand je veux !) , à assumer une sexualité « libérée » (Notre corps nous appartient), à porter seule colis et paquets (Ne me libère pas, je m'en charge ! ).

Au final, tous ces slogans féministes excessifs ont totalement biaisé la manière dont j’ai mené ma vie. Ces « impératifs » permanents m’ont mise en esclavage aussi surement que les «impératifs » de nos grands-mères.

Et pour cette raison, je suis contre toutes les lois qui obligent et contraignent. Ainsi, je suis contre les quotas ou bien la parité qui, au final, peuvent avoir davantage d’effets néfastes que positifs. Il suffit de voir de quelle manière risible les femmes sont courtisées lorsqu’il s’agit de faire des listes pour les élections. On en arrive à des abus ridicules où la compétence et la motivation ne sont plus que secondaires.

La pédagogie me semble meilleure que l’obligation. Apprendre à être une femme, ce n’est pas apprendre à imiter les hommes. C’est savoir évaluer son potentiel, exprimer ses désirs, être libre de ses choix, affirmer sa différence ...

Et comme c’est bizarre, c’est aussi ce que j’ai envie d’enseigner à mes fils.