Débat sur l'identité nationale : La sarkozie prise au piège de son propre piège

A force de touiller et retouiller le même potage à chaque veille d'élections, la soupe rancit et le Français se détourne de la gamelle.

J'entends par là le "bon" Français hein?, pas n'importe lequel. Celui qui répond aux "normes" de l'Identité (avec un grand I) Nationale (avec un grand N).

Le grand chaudron qui devait enfumer l'électeur en le plongeant dans un prétendu débat indispensable, c'est celui dans lequel la sarkozie va bientôt finir par s'engloutir.


Marine Lepen (qui est une maligne et qui connait mieux qu'aucun UMP la potion pour être tombée dedans toute petite) a lancé une première charge et retourné l'argument de campagne contre son initiateur en l'accusant de "racisme envers les Français".

C'est trop injuste ! Voilà pourtant une idée qui était bonne et permettait, sous des airs de "je protège les faibles", de préparer le terrain de la différentiation et du clivage.

La presse étrangère, qui apprécie tant les frasques sarkoziennes, s'empare elle aussi du dossier de notre Identité Nationale.

Le Times ironise, Le Guardian et La Vanguardia retiennent la manœuvre électoraliste, L'Observateur paalga de Ouagadougou se demande s'il ne vaudrait pas mieux "laisser dormir" ce débat pour lequel "il va être difficile de prouver qu'il n'y a pas de soupçon d'exclusion ".


Vaillant soldat, notre plus célèbre Iago engage aujourd'hui le débat avec les élus de la Nation (avec un grand N donc) au moment où les critiques sur l'opportunité de ce débat se multiplient.

Michel Rocard, Robert Badinter, Martine Aubry, François Bayrou, mais aussi en vrac, le FN, les syndicats, certains intellectuels comme le prix Goncourt Marie NDiaye, des associations de banlieue ... tous se liguent contre ce débat truqué, tronqué, dangereux, xénophobe, manipulatoire.


Dans ce climat on ne peut plus positif pour le gouvernement et son brouet, voilà qu'un sondage de TNS-Sofres pour La Croix révèle les Français sereins sur leur identité : Un véritable camouflet pour l'initiative sarkozienne.

L’institut TNS Sofres a demandé aux Français de préciser comment ils se définissaient à l’échelle d’un territoire (ville, région, pays…) selon deux procédures différentes. Quand plusieurs réponses sont possibles, 68 % des sondés disent qu’ils ont le sentiment d’être français. En revanche, quand ils n’ont droit qu’à une seule réponse, seulement 38 % se disent avant tout français.

Selon les résultats détaillés de l’enquête, toutes les générations et catégories de personnes interrogées placent le sentiment d’être français en tête de leurs réponses.

« Le chiffre de 68 % montre que, majoritairement, il n’y a pas d’incertitude sur une identité française bien assumée, analyse le philosophe et politologue Thierry Leterre. Le score plus faible de 38 % souligne, en revanche, que ce n’est pas un plébiscite et que cette identité se partage avec d’autres. »

Rahh ! Va-t-on enfin prouver par ce chiffre de 38% que certains Français ne le sont pas tant que cela et s'identifient davantage à leur pays d'origine ?

Que nenni !!

Plus d’un citoyen français sur cinq se définit avant tout comme habitant de sa ville.

Pour Thierry Leterre, "l’initiative du ministre Éric Besson de précipiter le débat et de le centrer sur la question de l’immigration a créé un contexte passionnel". Mais "c’est au contraire l’image d’une opinion publique « apaisée » qui apparaît à la lumière du sondage".


Cherchons quand même si la burqua ou le barbu pourraient faire le terreau d'un début d'intérêt ou de consensus chez nos concitoyens...

Point du tout !

Au sujet des fondements de l’identité française, les sondés ont établi un tiercé étonnant : ce sont les droits de l’homme, la langue française et le système de protection sociale qui en constituent les éléments les plus importants. La laïcité vient loin derrière.

La nationalité, la langue ou la religion comptent peu. Ce sont d’abord le milieu social et le lieu de résidence qui nous rapprochent.

Mais ce n'est pas le seul enseignement de ce sondage qui prouverait, selon le politologue Thierry Leterre "que le débat ouvert par Éric Besson souligne la coupure profonde entre le peuple et ses élites".

D’un côté, une gauche incapable de retrouver le fil de ce discours social et émancipateur. De l’autre, une droite qui affiche une conception purement patrimoniale de l’identité nationale.

Une grosse claque donc au débat faussement indispensable concocté par une droite en mal d'appâts vis-à-vis d'un électorat en fuite, mais une calotte aussi à la gauche si peu capable de redevenir "populaire".